LLMOとSEOの違い！生成AI時代におけるデジタル戦略の再構築

LLMO（大規模言語モデル最適化）とSEO（検索エンジン最適化）、生成AI時代へと突入した、ネット集客競争時代に過去のデジタル戦略を見直して、ユーザー体験を最大化する戦略再構築について解説。LLMOとは何か、SEOとは何をすることか、それらの目的や施策の違いについて理解しながらご自身のサイト上での戦略を再構築に役立つ情報を掲載しています。

1. はじめに：AIが変える情報探索の未来と最適化の必要性

生成AIの目覚ましい発展は、私たちの情報探索行動に静かな、しかし着実な変革をもたらしています。かつて、私たちは知りたいこと、探したいものがあれば、まず検索エンジンの窓にキーワードを打ち込み、表示されたリンクの海へと漕ぎ出していました。しかし今、ChatGPTやGeminiといった生成AIに直接質問を投げかけ、洗練された答えを即座に得るという選択肢が、ごく自然なものとして私たちの日常に溶け込みつつあります。

この変化は、オンラインにおける情報露出戦略に新たな視点をもたらしました。従来のSEO（検索エンジン最適化）に加え、LLMO（大規模言語モデル最適化）という新たな概念が浮上してきたのです。どちらもデジタル空間における存在感を高めるための戦略であることは共通していますが、そのアプローチと目的は大きく異なります。

本記事では、LLMOとSEOの本質的な違いを深く掘り下げ、生成AI時代におけるデジタルマーケティング戦略の再構築に向けて、羅針盤となる情報を提供することを目指します。この記事を通じて、読者の皆様が両者の違いを明確に理解し、それぞれの特性を活かした戦略を立案できるようになることを願っています。それは、まるで古来より伝わる兵法を現代の戦に応用するように、過去の知見と最新の技術を融合させ、より効果的な戦略を生み出す試みと言えるでしょう。

2. LLMO（大規模言語モデル最適化）とは？

LLMO、すなわちLarge Language Model Optimization（大規模言語モデル最適化）は、比較的新しい概念であり、その定義は以下の通りです。

• 定義： Large Language Model Optimization（大規模言語モデル最適化）の略称。ChatGPTやGeminiなどの生成AIが回答を生成する際に、自社コンテンツが適切に引用・参照されやすくなるための最適化戦略。

LLMOの主な目的は、単なるトラフィックの増加に留まりません。AIが生成する回答の中で、自社のブランド、サービス、または情報が言及、引用、さらには推奨されることを目指します。

• 主な目的：
  • 生成AIの回答内で自社ブランド、サービス、情報が言及・引用・推奨されること。
  • AI経由での間接的なブランド認知度向上、信頼性確立。
  • 「ゼロクリックサーチ」時代における情報源としての存在感確保。

この戦略が重要な理由は、AI検索の普及に伴い、ウェブサイトへの流入構造が大きく変化しているからです。ユーザーはAIに直接質問し、AIが生成した要約された回答から情報を得る傾向が強まっています。これは「ゼロクリックサーチ」と呼ばれる現象であり、ウェブサイトへの直接的な訪問が減少する一方で、AIによる情報提供がますます重要な役割を担うようになっていることを示唆しています。

例えるなら、LLMOは、AIという名の賢者に自社の情報を深く理解してもらい、その知識の一部として活用してもらうための戦略と言えるでしょう。それは、図書館の司書に信頼され、推薦してもらうことで、より多くの読者に自社の書籍を手に取ってもらうようなものです。

関連記事LLMOとは？大規模言語モデル時代に必須の最適化戦略を徹底解説

3. SEO（検索エンジン最適化）とは？

SEO（Search Engine Optimization：検索エンジン最適化）は、デジタルマーケティングにおける古典とも言える戦略であり、その定義は以下の通りです。

• 定義： Search Engine Optimization（検索エンジン最適化）の略称。Googleなどの検索エンジンにおいて、自社ウェブサイトが検索結果ページ（SERPs）で上位表示されるための施策全般。

SEOの主な目的は、検索エンジンの検索結果で上位表示を獲得し、そこからオーガニック検索トラフィック（ウェブサイトへの直接流入）を増加させることです。

• 主な目的：
  • 検索エンジンの検索結果で上位表示を獲得すること。
  • 検索エンジンからのオーガニック検索トラフィック（ウェブサイトへの直接流入）の増加。
  • 認知度向上からコンバージョン獲得への貢献。

SEOの基本的な考え方は、検索エンジンのアルゴリズムに評価されるコンテンツとウェブサイト構造を構築することにあります。これは、まるで迷路のようなウェブ空間において、検索エンジンのロボットが効率的に情報を収集し、評価できるように道筋を整えるようなものです。

具体的には、キーワードリサーチ、コンテンツ最適化、内部リンク・被リンク施策、ウェブサイトの構造改善、表示速度の高速化、モバイル対応などがSEOの主要な施策として挙げられます。

SEOは、デジタルマーケティングの根幹をなす戦略であり、ウェブサイトの可視性を高め、ターゲットオーディエンスへのリーチを拡大するために不可欠なものです。それは、実店舗を構えるビジネスが、人通りの多い場所に店舗を構え、看板を設置することで、より多くの顧客を獲得しようとするのと同じ原理に基づいています。

4. LLMOとSEO：決定的な5つの違い

LLMOとSEOは、共にオンラインプレゼンスを高めるための戦略ですが、そのアプローチと目的には明確な違いがあります。ここでは、両者の決定的な違いを5つの側面から比較検討します。

4.1. 最適化の「対象」と「目的」

SEOとLLMOの最も根本的な違いは、最適化の対象とその目的にあります。

• SEO：
  • 対象： Google、Bingなどの「検索エンジン」のアルゴリズム。
  • 目的： 検索結果の「上位表示」と、ウェブサイトへの「直接流入（クリック）」の獲得。

SEOは、検索エンジンのアルゴリズムを理解し、その評価基準に沿ってウェブサイトを最適化することで、検索結果の上位表示を目指します。そして、上位表示されたウェブサイトへのクリック数を増やし、ウェブサイトへの直接流入を増加させることを目的としています。

これは、まるで運動会で徒競走に参加する選手が、トラックの形状や走路の状況を把握し、最適な走り方を研究することで、より速くゴールを目指すようなものです。

• LLMO：
  • 対象： ChatGPT、Gemini、Perplexity AIなどの「大規模言語モデル（LLM）/生成AI」。
  • 目的： AIの生成する「回答内での引用・参照・言及」、ブランドや情報の「認知・推奨」。

一方、LLMOは、大規模言語モデル（LLM）/生成AIを最適化の対象とし、AIが生成する回答の中で自社の情報が引用、参照、言及されることを目指します。直接的なウェブサイトへの流入を目的とするのではなく、AIを通じてブランドや情報の認知度を高め、信頼性を確立することを重視します。

LLMOは、AIという名の情報提供者に、自社の情報を正確かつ魅力的に伝え、その知識の一部として活用してもらうための戦略と言えるでしょう。それは、学者が論文を発表する際に、他の研究者に引用されることを目指すように、自社の情報が信頼できる情報源として認識されることを重視するものです。

4.2. ユーザーの情報探索行動へのアプローチ

SEOとLLMOは、ユーザーの情報探索行動に対するアプローチも大きく異なります。

• SEO：
  • ユーザーは検索窓に「キーワード」を入力し、検索結果一覧から「クリックしてサイトを訪問」。
  • ユーザーをウェブサイトへ「誘導する」ことが最終ゴール。

SEOは、ユーザーが検索エンジンにキーワードを入力し、検索結果一覧からウェブサイトをクリックして訪問するという行動を前提としています。そのため、SEOの最終ゴールは、ユーザーをウェブサイトへ誘導することにあります。

これは、実店舗を構えるビジネスが、看板や広告を通じて顧客を店舗へ誘導するのと同じです。ウェブサイトは、顧客が訪れるべき場所であり、そこで商品やサービスを購入したり、情報を収集したりすることを期待します。

• LLMO：
  • ユーザーはAIに「直接質問」し、AIが生成した「要約された回答」から情報を得る（ゼロクリックサーチ）。
  • ウェブサイトへの直接訪問がなくとも、AI回答内で「情報源として認識」されることがゴール。

一方、LLMOは、ユーザーがAIに直接質問し、AIが生成した要約された回答から情報を得るという行動を前提としています。この場合、ユーザーは必ずしもウェブサイトを訪問する必要はなく、AIが提供する情報だけで満足する可能性があります。そのため、LLMOのゴールは、ウェブサイトへの直接訪問を促すことではなく、AI回答内で情報源として認識されることにあります。

これは、図書館で質問を受けた司書が、特定の書籍を推薦する代わりに、質問に対する回答を直接提供するようなものです。ユーザーは、書籍そのものを読む必要はなく、司書から得られた情報だけで満足するかもしれません。

4.3. コンテンツの「評価基準」と「理解のされ方」

SEOとLLMOでは、コンテンツの評価基準と、AIや検索エンジンがコンテンツをどのように理解するかが異なります。

• SEO：
  • 評価基準： キーワードの一致度、関連性、被リンク、E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）、技術的要素（表示速度、モバイル対応、クローラビリティ）など。
  • 理解され方： 主にキーワードとページの構造、リンクの関連性から情報を判断。

SEOにおけるコンテンツの評価基準は、キーワードの一致度、関連性、被リンク、E-E-A-T（Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness：経験、専門性、権威性、信頼性）、技術的要素（表示速度、モバイル対応、クローラビリティ）など、多岐にわたります。検索エンジンは、これらの要素を総合的に評価し、コンテンツの品質を判断します。また、検索エンジンは、主にキーワードとページの構造、リンクの関連性から情報を判断します。

これは、学校の先生が、生徒のレポートを評価する際に、テーマとの関連性、参考文献の質、文章の構成、文法的な正確さなどを総合的に判断するのと同じです。先生は、生徒がどれだけ真剣に課題に取り組み、どれだけ深く理解しているかを評価します。

• LLMO：
  • 評価基準： 文脈的整合性、情報の正確性、信頼性、明確な定義文、セマンティックリッチネス、エンティティの明確さ、構造化データ、一貫した情報提供。
  • 理解され方： LLMは情報を「意味的・文脈的」に理解し、関連する情報全体から要約・生成。

一方、LLMOにおけるコンテンツの評価基準は、文脈的整合性、情報の正確性、信頼性、明確な定義文、セマンティックリッチネス（意味的な豊かさ）、エンティティ（固有名詞、概念）の明確さ、構造化データ、一貫した情報提供などが重視されます。LLMは、情報を意味的・文脈的に理解し、関連する情報全体から要約・生成します。

これは、AIが大量のテキストデータを学習し、人間が書いた文章を理解するのと同じです。AIは、単語やフレーズの意味だけでなく、文脈や背景知識を考慮して、文章全体の意味を理解しようとします。

4.4. 具体的な「最適化アプローチ」

SEOとLLMOでは、具体的な最適化アプローチも大きく異なります。

• SEO：
  • キーワードリサーチ、タイトル・メタディスクリプション最適化、高品質なコンテンツ制作、内部リンク・被リンク施策、サイト構造の最適化、表示速度改善、モバイルフレンドリー化。
  • 技術的SEO、コンテンツSEOが柱。

SEOの具体的な最適化アプローチとしては、キーワードリサーチ、タイトル・メタディスクリプション最適化、高品質なコンテンツ制作、内部リンク・被リンク施策、サイト構造の最適化、表示速度改善、モバイルフレンドリー化などが挙げられます。これらの施策は、技術的な側面とコンテンツの側面の両方からウェブサイトを最適化することを目的としています。

これは、庭師が庭を美しく保つために、土壌を改良したり、雑草を取り除いたり、植物を剪定したりするのと同じです。庭師は、庭全体のバランスを考慮し、それぞれの植物が最大限に成長できるように手入れをします。

• LLMO：
  • 明確な主語・述語を持つ「定義文形式」のコンテンツ作成。
  • 箇条書き、Q&A形式などAIが抽出しやすい構造化されたコンテンツ。
  • 構造化データ（FAQスキーマなど）の活用。
  • エンティティ（固有名詞、概念）を明確にし、文脈を豊かにする記述。
  • 深掘りされた専門性の高いコンテンツによる信頼性・権威性の構築。

一方、LLMOの具体的な最適化アプローチとしては、明確な主語・述語を持つ「定義文形式」のコンテンツ作成、箇条書き、Q&A形式などAIが抽出しやすい構造化されたコンテンツ、構造化データ（FAQスキーマなど）の活用、エンティティ（固有名詞、概念）を明確にし、文脈を豊かにする記述、深掘りされた専門性の高いコンテンツによる信頼性・権威性の構築などが挙げられます。これらの施策は、AIが情報を理解しやすく、引用しやすい形式でコンテンツを作成することを目的としています。

これは、料理人がレシピを作成する際に、材料、分量、手順を明確に記述するのと同じです。料理人は、他の人がレシピを読んで、同じように料理を作れるように、情報を整理し、分かりやすく記述します。

関連記事llms.txtとは？LLMOでコンテンツを正確に読ませるための記述

関連記事llms-full.txtとは?具体的な記述や意味などLLMOに役立つ知識を解説

4.5. 成功を測る「成果指標」

SEOとLLMOでは、成功を測るための成果指標も異なります。

• SEO：
  • 検索順位、オーガニック検索からの流入数、クリック率（CTR）、コンバージョン率。

SEOの成功を測るための成果指標としては、検索順位、オーガニック検索からの流入数、クリック率（CTR）、コンバージョン率などが挙げられます。これらの指標は、ウェブサイトへのトラフィックと、そこから得られる成果を数値化することを目的としています。

これは、企業の経営者が、売上高、利益率、顧客満足度などを指標として、事業の成功を評価するのと同じです。経営者は、これらの指標を分析し、改善点を見つけ、事業をさらに成長させるための戦略を立てます。

• LLMO：
  • AIによるコンテンツの「引用回数」、ブランド名やサービス名の「言及頻度」。
  • AI経由での「ブランド認知度の変化」、間接的なエンゲージメント。

一方、LLMOの成功を測るための成果指標としては、AIによるコンテンツの「引用回数」、ブランド名やサービス名の「言及頻度」、AI経由での「ブランド認知度の変化」、間接的なエンゲージメントなどが挙げられます。これらの指標は、AIを通じて得られるブランド認知度と影響力を評価することを目的としています。

これは、学者が論文を発表する際に、他の研究者に引用される回数や、学会での発表回数などを指標として、研究の影響力を評価するのと同じです。学者は、これらの指標を高めるために、質の高い研究を行い、積極的に情報を発信します。

5. LLMOとSEOは対立するのか？相補的な関係性とその進化

LLMOとSEOは、一見すると異なる戦略のように見えますが、実際には対立するものではなく、むしろ相補的な関係にあります。

• LLMOはSEOの「次のステージ」であり「補完戦略」
  • 従来のSEOで培われたE-E-A-Tや高品質なコンテンツの基盤は、LLMOでも不可欠。
  • 検索エンジンに評価されることが、結果的に生成AIに信頼される情報源となる。

LLMOは、SEOの「次のステージ」と捉えることができます。従来のSEOで培われたE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）や高品質なコンテンツの基盤は、LLMOにおいても不可欠です。検索エンジンに評価されることは、結果的に生成AIに信頼される情報源となるため、SEOの取り組みはLLMOにも貢献します。

これは、建物を建てる際に、まず基礎をしっかりと固めるのと同じです。基礎がしっかりしていれば、その上にどのような建物を建てても安定します。SEOは、LLMOという建物を支えるための強固な基礎となるのです。

• 両者を統合した「ハイブリッド戦略」の重要性
  • 従来の検索ユーザーとAI検索ユーザー、双方にアプローチし、デジタル上での情報露出を最大化する。
  • SEOでウェブサイトへの直接流入を確保しつつ、LLMOでAI経由の認知と影響力を広げる。

これからのデジタルマーケティングにおいては、LLMOとSEOを統合した「ハイブリッド戦略」が重要になります。従来の検索ユーザーとAI検索ユーザー、双方にアプローチし、デジタル上での情報露出を最大化する必要があります。SEOでウェブサイトへの直接流入を確保しつつ、LLMOでAI経由の認知と影響力を広げることが、デジタルマーケティングの成功の鍵となります。

これは、漁師が魚を捕るために、網と釣り竿の両方を使うのと同じです。網で大量の魚を捕りつつ、釣り竿で特定の種類の魚を狙うことで、より効率的に漁を行うことができます。LLMOとSEOは、デジタルマーケティングにおける網と釣り竿のような関係にあるのです。

6. これからのデジタルマーケティング戦略におけるLLMOとSEOの統合

これからのデジタルマーケティング戦略においては、LLMOとSEOを統合し、それぞれの特性を最大限に活かすことが重要になります。

• コンテンツ戦略の見直し：
  • キーワードだけでなく「ユーザーの質問意図」と「AIが答えやすい形式」を意識したコンテンツ設計。
  • 深掘りされた専門的な情報と簡潔な要約のバランス。

コンテンツ戦略においては、キーワードだけでなく「ユーザーの質問意図」と「AIが答えやすい形式」を意識したコンテンツ設計が重要になります。ユーザーがどのような質問をするのかを想定し、AIが答えやすい形式で情報を提示することで、LLMOの効果を高めることができます。また、深掘りされた専門的な情報と簡潔な要約のバランスを保つことも重要です。

これは、教師が生徒に教える際に、生徒の理解度に合わせて、難易度を調整するのと同じです。教師は、生徒が理解しやすいように、情報を整理し、分かりやすく説明します。

• 技術的側面と構造化データの活用：
  • AIによる情報抽出を助けるセマンティックマークアップの推進。
  • ウェブサイト全体の信頼性・権威性の継続的な強化。

技術的な側面においては、AIによる情報抽出を助けるセマンティックマークアップの推進が重要になります。構造化データ（FAQスキーマなど）を活用することで、AIがコンテンツを理解しやすくなります。また、ウェブサイト全体の信頼性・権威性の継続的な強化も重要です。

これは、図書館が書籍を整理する際に、分類コードを付与するのと同じです。分類コードが付与された書籍は、検索しやすくなり、利用者の利便性が向上します。

• 変化への適応：
  • AIモデルの進化と検索エンジンのアップデートに常に対応する柔軟な戦略。

デジタルマーケティングの世界は常に変化しています。AIモデルの進化と検索エンジンのアップデートに常に対応し、柔軟な戦略を立てることが重要になります。

これは、航海士が海図を常に更新し、天候の変化に対応するのと同じです。航海士は、常に最新の情報を把握し、安全な航海を続けるために、状況に合わせて判断を変えます。

7. まとめ：生成AI時代を生き抜くための新しい最適化思考

LLMOとSEOは、異なるアプローチを取りながらも、共通の目的（情報露出最大化）を持つ戦略です。

• LLMOとSEOは異なるアプローチながら、共通の目的（情報露出最大化）を持つ。
• これからのデジタル戦略には、両者の違いを理解し、相補的に活用する視点が不可欠。
• ユーザーに価値ある情報を提供するという本質は変わらず、その届け方が進化していることを認識する。

これからのデジタル戦略には、両者の違いを理解し、相補的に活用する視点が不可欠です。従来のSEOの知識と経験を活かしつつ、LLMOの新しいアプローチを取り入れることで、デジタルマーケティングの効果を最大化することができます。

ユーザーに価値ある情報を提供するという本質は変わらず、その届け方が進化していることを認識することが重要です。生成AI時代を生き抜くためには、新しい最適化思考を身につけ、常に変化に対応していく必要があります。それは、まるで武士が時代の変化に合わせて、剣術だけでなく、槍術や弓術も習得する必要があったように、デジタルマーケターも常に新しいスキルを習得し、変化に対応していく必要があるのです。